эпидемия -ведь закончилась спонтанно и необъяснимо за несколько лет ДО начала иммунизации!!!
Н-да, "специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F2%F3%F0%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%EE%F1%EF%E0Не надо вырывать клинические факты из эпидемиологического контеста.
Пандемия оспы не прекращалась тысячелетиями, сопровождаясь периодическими вспышками. После очередной вспышки началась всеобщая вакцинация.
Во-первых были наработаны достаточные материалы и количество вакцины, благодаря предществовавшей вспышке (очередной эпидемии).
Во-вторых всеобщую профилактику имеет смысл проводить в межэпидемический период - во время вспышки это бессмысленно.
Почему?
Любая прививка - введение возбудителя или его токсина для выработки иммунитета в конкретном организме - болезнь в лёгкой форме. В большинстве случаев ослабленный возбудитель лучше - вырабатывается более стойкий иммунитет.
И какой смысл вводить ослабленный возбудитель когда в период эпидемии кругом бродит его дикий, более вирулентный собрат. Но от оспы умирают не все, у выживших остаётся иммунитет на всю жизнь. Чего не скажешь об иммунитете от прививок.
Поэтому, в период угрозы эпидемии проводится дополнительная вакцинация.
Аналогично как прививка против стобняка или бешенства.
Кстати те, ктопостоянно работает с землёй, профессионалы и любители, смело могут отказаться от прививки против столбняка: у большинства из них, за исключением лиц с иммунодифицитом, титр противостолбнячных антител постоянно на достаточном уровне.
Что касается прививок и лечебных средств против "выдуманых" инфекций вроде вируса СПИДа (ВИЧ), "птичьего гриппа" и прочих бешенств - тут как говорится Sapienti sat.
И противогриппозные прививки тоже вызывают массу вопросов. Действуют они против определённой серогруппы, а изменчивость вируса гриппа, как утверждают профессионалы-гриппологи, очень высока - каждый год новый штамм. И узнать какой штамм нынче в моде можно только на пике эпидемии, когда собрано достаточное количество анализов от больных.
Но репрезентативность этих анализов тоже вызывает сомнение - анализы берутся только у госпитьализированных с тяжёлой формой, остальное население более просто ОРЗ (ОРВИ).
Как расшифровывается диагноз ОРЗ? Очень резко завязал.
И испокон веку, участковые врачи из поликлиник звонили в СЭС и спрашивали: Уже можно ставить диагноз "грипп"?
И как только "эпидемический порог", некоторая цифра количетсва единовременно заболевших ОРЗ, пройден, начинается "вспышка грипппа", этот диагноз ставят направо и налево. Правда последнее время эту практику ужесточили, но в народе прочно закрепилось - у нас ежегодная эпидемия гриппа.
К чем я?
К тому что прививаться от гриппа и в т.ч. птичьего дело индивидуальное, да прививка - введение чужеродных антигенов, подстёгтвает общий иммунитет. Существования перекрёстного иммунитете никто не отрицает. На этом эффекте основаны в частности полиморфные вакцины, что позволяет снизить дозу каждого антигена, т.е. снизить токсичность.
А вот отказываться от прививок, входящих в государственный календарь прививок не стоит по двум причинам.
Первая чисто эгоистичная - тяжесть заболевания, в случае чего будет значительно ниже, осложнений меньше.
А вторая - коллективная ответсвенность, как раз чтобы не было этого "в случае чего", среди населения должна процент привитых должен быть не менее определённого уровня, тогда возбудитель не будет распространяться, останется хилым, безобидным и забитым. Справится с ним будет легко любому
