Fujifilm FinePix S700

[ScrewDriver]

Что-то про стаб недоброе пишут...

Нет там его.

[ScrewDriver]

Нет там его.

Вру, есть, электронный. Да ну его к бую, лучше свет поставить или штатив. Надо озаботится вспышкой с отражателем.

Забавная машинка оказалась, цветопередача изумительная (по сравнению с мыльницами Кэнон и Коника). Масса настроек, которыми я пока не умею пользоваться. Вобщем, за пять-то тыщ - прекрасный аппарат.

[Другой Ёжик]

взял? нашего полку прибыло)
у меня Fujifilm FinePix S5700,
по всем параметрам - они полные близнецы, просто маркетинговая смена названия.

брала года два назад по совету коллеги с работы, заядлого фотолюбителя.
рекомендовал за отличный функционал и эргономику плюс отличное же соотношение цена/качество.

в принципе, все так и оказалось)

батарейный отсек хорошо уравновешивает объектив, резинка под пальцами не скользит, все управление доступно и удобно для съемки одной рукой.

менюшка удобная, видимая зернистость при съемке в сумерках реально сильная, но заметно зависит от настроек, если надо, поищу - была пара одинаковых фоток, но в разных режимах, разница существенная.

как ни странно, очень активно использую для съемки видео. качество "техническое", но всякие "файер-шоу" забавно потом смотрятся, плюс не жалко на пару часов к дереву примотать)
пишет в avi, это удобно, но размер на выходе лошадиный, как пожать - так и не разобралась(

с учетом ценового диапазона, особых недостатков так и не проявилось)
а, нет, вру) вспышку последнее время ногтем поддеваю чтоб открыть - моторчик, похоже, запылился и сам открывает с опозданием. это всё)

[Самум]

Поздравляю с приобретением! Сам фуджиком ни разу не снимал, но многократно сталкивался с отзывами, что матрица у них малошумная по сравнению с другими производителями. Как он по шумам в сравнении с тем же Canon 460?

[Andy5]

ногтем поддеваю чтоб открыть - моторчик, похоже, запылился

-??? - умну на НР950 это делается пружинкой с мехзащелкой..  удобный фотик был

присоединяюсь к поздравлениям!

[ScrewDriver]

Как он по шумам в сравнении с тем же Canon 460?

Небо и земля.

Тестовые фото, осторожно - по клику полное разрешение (установки у обоих - полный автомат)
Фуджи:


Кэнон:

[Strelllok]

поздравляю! а я еще мучаюсь....
но склоняюсь к http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4017537 разница в 3 круб...

[Другой Ёжик]

-??? - умну на НР950 это делается пружинкой с мехзащелкой..  удобный фотик был

ну, значит пружинка, тогда защелка подклинивает, наверно, - разбирать жалко, сломаю еще ненароком

[Другой Ёжик]

Небо и земля.

странно, мне нижний снимок больше нравится. как-то почетче, что ли.

[weiss Igel]

странно, мне нижний снимок больше нравится. как-то почетче, что ли.

может потому что фуджи выставил полностью открытую диафрагму, а у кэнона она зажата до 10 (что дает более высокую резкость объектива),
плюс еще возможно более зверский шумодав (исо 400 против 200, а шумы практически одинаковые)

[Самум]

Неужели до f10 на мыльнице Canon можно зажать диафрагму? На моём sx110is диафрагма - f8 предел. ScrewDriver, прошивку что-ли ставил? А шумы стоит посмотреть в левой средней части снимков, где тень от книжек. Там они (шумы эти) совсем не одинаковые, при том, как верно замечено, у фуджика iso400 выставлено, а у canon - 200.

[weiss Igel]

Неужели до f10 на мыльнице Canon можно зажать диафрагму?

если верить экзифу -- то да

[ScrewDriver]

Нет, у кэнона объектив для мыльницы весьма ничего себе, но шумы на iso200 больше, чем iso400 у фуджи - это, конечно, убивает. Особенно хорошо видно на корпусах от DVD-резаков в левом нижнем углу кадра.

ScrewDriver, прошивку что-ли ставил?

Не, все родное.

[Другой Ёжик]

Особенно хорошо видно на корпусах от DVD-резаков в левом нижнем углу кадра.

о, теперь вижу 

[ScrewDriver]