Пообсуждаем фильм "Обитаемый остров"?

[Романов]

GriboedovMC, ты сам-то посмотрел кино?
Похоже что нет...

[georgy]

Боевик может и неплохой, но от Стругацких там мало что осталось - трюками и драками удавили.

P.S. "Пятый элемент" прет из всех щелей (он же Фанк по Стругацким).

[ScrewDriver]

А что делать?... Новый "сталкер" не отбил бы 40 мульенов... Хотя да, танк впечатлил. Но, товрищи, эта вся критика имела бы смысл, если бы:
а) мы бы выбирали из трех-четырех экранизаций лучшую;
б) прослушав ее, режиссер переснял бы фильм в соответствии с пожеланиями...

Поскольку ни того, ни другого не предвидится, смысла эту критику писать и читать... только время тратить...

[GriboedovMC]

GriboedovMC, ты сам-то посмотрел кино?
Похоже что нет...

Засылать своих денег в такое? Пущай собирают желаемые 80 миллионов без меня.    Я, конечно, люблю чипсы, но строго под пиво. А с этим фильмом пиво явно не пойдёт. Верней, не туда пойдёт.
Мне полгода назад хватило пары кадров с изображением машины и фамилии режиссёра.
Реклама по ТВ только подтвердила мнение.
Ради справедливости- не смотрю практически ничего.
Ибо, по большому счёту- ничего нового.
Потом, по ящику, со скуки, если случайно попадётся- увижу.
Куда он денется...
Куда я от него денусь...

ЗЫ О, тут "5-й элемент" идёт по ящику... Это в промежутке между компом и чтением Лукъяненко- вполне пойдёт.


ЗЗЫ Почитал ЖЖ Лукъяненко по этому поводу.
Мнение: фильм провалится, что плохо для экранизации всей отечественной фантастики. Увы.
Просто денег больше под такие проекты давать не будут.

[Слава]

     Сходили с друзьями в кинотеатр. Начну с главного: книжку не читал. Критику до просмотра -- тоже. Предпочитаю составить собственное мнение. Итак:
     Понравилось. По сравнению с импортными фантастическими боевиками -- есть о чем подумать. Показанный тоталитаризм явно намекает на сегодняшний развитый капитализм. Очень смело!
     Не впечатлили модели наземной техники, поделки уровня станции юных техников. Розовый "таньчик" особенно.
     А так присоединяюсь к мнению ScrewDriver'а -- фильм вышел получше большинства западных фантастических боевиков. По крайней мере поделки вроде "Звездного десанта" отдыхают. Бондарчука ругать не буду. В сравнении с 9-й ротой прогресс очевиден. Деньги в чужом кармане считать тоже не буду. Понятно, что на рендеринг бронетехники в первой части их не хватило. Пришлось багги фанерой обклеивать. Если танки во второй части во время обещанной танковой атаки будут более адекватны, то и ладно.
     P.S. И скрытой рекламы не заметил что-то. Даже первый канал своих дикторов нигде не засветил.

[Слава]

Засылать своих денег в такое? Пущай собирают желаемые 80 миллионов без меня.    
..............
Просто денег больше под такие проекты давать не будут.

В том числе и поэтому я хожу на отечественные фильмы. Пусть учатся. И прогресс налицо. Или вам "Трансформеры" с "Великолепной четверкой" больше понравились?
P.S. Почитал еще критику и обсуждения, объяснили, отчего тань-чик в конце первой части -- розовый.

[GriboedovMC]

Я не смотрю фильмов в кино. Крайне редко смотрю их на ДВД.
Трансформеры тоже мимо прошли.

Сравнивать с импортными аналогами неохота.
Ибо есть "Обитель зла" и есть "Параграф 72".
Что с чего слизано- понятно. Оба позиционировались как блокбастеры.

Есть, скажем, "Властелин колец", и есть "Мастер и Маргарита".

Тот же "5-й элемент"- смотрится. Сколько ему... лет 12-13?
Там, правда, бюджет, поболее, около 100, кажется- ну, так видно, на что пошлО.

Новых идей в кинематографе крайне мало. Если они и есть- почему-то "там" в хороших фильмах высокого класса денег хватает на всё. А у нас- или копировка (почти римейки), или гламурные танки с петлями от сортира, или цЫгейковые коты.
При этом бюджеты творений зачастую близки.

В общем- ситуация 1 в 1 с росавтопромом. Кому охота- найдёте обсуждалочки.

"Звёздный десант"- знаю, сперва читал, потом видел. Читать интереснее. Немного другого класса весчь. Какого он, кстати, года?   

Вкинуть денег в "барабаны Страдивари"- и не найти на более толстые фанерные листы...  ну, блин...

А умение мастерски надёргать кусков из разных блокбастеров и неумело их слепить- не признак создания хорошего фильма.

Сборы от проката всё покажут.

[GriboedovMC]

ЗЫ Касательно режиссёрских находок- настоятельно советую поискать фильм "Рождение нации".
Там весь фильм, практически- одна сплошная режиссёрская находка. Есть и спецэффекты, ага.
Правда, он нетолерантен, затянут и вообще там с цветами проблема И со звуком.   

[ScrewDriver]

Убила наповал только Птица из подполья. Просто до икоты. По книге это средних лет дама, худющая и невесомая. А взяли на роль эту мадам Михалкову... это трындец ваще... Как в подполье на нелегальном положении хорошо кормят, однако. Ну то что она актриса никакущая - это я промолчу, это даже может быть добавило естественности. Но габариты... Как ОНО может бежать на штурм башни, задыхаясь и таща на себе мешок с минами?... В оригинале тело Птицы Максим вынес на плече, тут этот эпизод конечно пришлось убрать - ибо невозможно технически... если только макет... Но как же, ведь Сам попросил, по-свойски...

[ScrewDriver]

Ну полюбому лучше чем "Чужой против хищника" - и то ладно.

[Щукарь]

"Звёздный десант"- знаю, сперва читал, потом видел. Читать интереснее. Немного другого класса весчь. Какого он, кстати, года?   

Если вопрос не риторический, то 1959-го. Имеется в виду, конечно, первоисточник Р.Хайнлайна.

[georgy]

Убила наповал только Птица из подполья. Просто до икоты. По книге это средних лет дама, худющая и невесомая. А взяли на роль эту мадам Михалкову...

ScrewDriver, молодец!

Убил наповал...

Тоже ужаснула Птица, но Михалкову не опознал...

Короче +.

[ScrewDriver]

Тоже ужаснула Птица, но Михалкову не опознал...

Да ваще опечален. Была девка симпатичная, а превратилась в такое уё, что ее и узнать-то невозможно...

[Романов]

Может это грим?

[Слава]

Понравились автоматические крупнокалиберные роботизированные пулеметные огневые точки. Кстати, такие уже начинают появляться в реале. Скоро нам всем мало не покажется.