Дополнения к техрегламенту.

[OldIZH]

б.у з.ч ,"ответственные".типа рулевой и тормозной,хотят запретить.

Народ, а вам не пофиг?
Как делали, что нам нужно, с нашими машинами, так и будем делать...
Любыми запчастями, в том числе и "запрещенными".
Еще один ни на что не влияющий "закон", контроль за исполнением которого не возможен - да и бог бы с ним...

[tinec]

это да,но это частность...
я о том ,что надо "расти над собой", как-то организовываться и влиять на жизнь ).

[ВикторД]

"расти над собой", как-то организовываться и влиять на жизнь

Например: с завтряшнего дня бросить пить, как ни тяжело это будет организму.

[Andy5]

Имхо: попытка ограничить угоны машин на разбор. И ограничить деятельность некоторых особопродвинутых в этом направлении фирм

[OldIZH]

Имхо: попытка ограничить угоны машин на разбор.

Спасибо, поржал...
Наших законодательных мразей никогда вопрос угонов не беспокоил. Вообще.

У нас десятки лет существовала в законе ублюдочная формулировка "угон без цели хищения" - это ж безумие форменное, никаким здравым смыслом необъяснимое... И угонщики отмазывались в суде утверждением, что не планировали кражу, а хотели "погреться в салоне" или "покататься"...
Не знаю, убрали ли из УК этот пздц, или он там так и остался...

ВСЕ НОВЫЕ ЗАКОНЫ И ПОЛУЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТСЯ С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ - ДРАТЬ С НАРОДА БАБЛО.
Никаких благих или, тем более, - дальновидных целей наша мразотная власть никогда не ставила и не ставит.

И в принципе - это то, чего народ это голосующее за обнуление стало овец и заслуживает, к сожалению...

[ВикторД]

Наших законодательных мразей

Почему мразей? Меня тоже угны не шибко волнуют.

угон без цели хищения

Это ещё с советских времён, когда вс было колхозное, т.е. "моё". Как можно  самого себя украсть, разве что ради страховки.

голосующее за обнуление стало овец

Похоже оно стало стаей в овечьих шкурах

[OldIZH]

Почему мразей?

Подумай.

[БОРИС-93 ТС]

Сегодня опять на эту тему набрёл. Системы безопасности, рулевое, тормоза. Причём личного транспорта это не коснётся. Всю эту бредятину введут с 2022 года. Только вот причём сдесь фаркопы и багажники на крыше?

[hedgehog 981]

А кто нибудь ставил на свой авто бу тормоз, колодки, диск, суппорта, трубки?

[ВикторД]

Подумай.

Строчку дочитай...

причём сдесь фаркопы и багажники на крыше?

Мрази because 

[БОРИС-93 ТС]

А кто нибудь ставил на свой авто бу тормоз,

(шопотом!) Лукас с ИЖа, корпуса задних торм. цилиндров, поршни с НОВЫМИ манжетами. До сих пор жив! 3(тьфу+бум).

[Skuka]

Самое удивительное в творчестве этих недоучившихся юристов, пытающихся ваять всё новые и новые маразматические запреты, состоит в том, что нарушается основной постулат юриспруденции о том, что закон обратной силы не имеет. То есть под него не могут попадать, в данном случае авто, выпущенные до принятия этого "закона".
Ну а вообще, с такими писаками приходилось сталкиваться ещё в советское время. Например, сотрудник НИОСа, который раз в квартал должен был разродиться очередным СТП (стандарт предприятия) поступал очень просто: открывал страницу отраслевого стандарта и, закрыв глаза, тыкал в неё пальцем. Та строка, в которую попадал, вычеркивалась и , соответственно, попадала под запрет. И плевать ему было, что на складе было полно "вычеркнутых" комплектующих, а оставленные им могли вообще не выпускаться. Главное отчитаться о выполнении регламента в срок и получить премию. У нас "думающих" слишком много развелось и им надо обозначать работу. Вот бы сократить их численность вдвое (для начала!) и платить минимальную по закону зарплату. Глядишь и работать бы начали по делу. А так это традиция с вековой историей.

[samdeliv]

А кто нибудь ставил на свой авто бу тормоз, колодки, диск, суппорта, трубки?

Проклёпанные (и переклёпанные) тормозные накладки на б/у колодки, накладки диска сцепы на б/у диск, в запасе лежат б/у тормозные цилиндры с замененными манжетами, ..., вообще переделанный эл.блок ЭПХХ (правда в старом родном корпусе).

[ВикторД]

Действительно, глупо ставить новые детали на б/у автомобиль.

[Вова Лермонтовский]

У нас десятки лет существовала в законе ублюдочная формулировка "угон без цели хищения" - это ж безумие форменное, никаким здравым смыслом необъяснимое... И угонщики отмазывались в суде утверждением, что не планировали кражу, а хотели "погреться в салоне" или "покататься"...
Не знаю, убрали ли из УК этот пздц, или он там так и остался...

И какие у тебя конуретно претензии к этой формулировке?
Лично у тебя.
Не у тех придурков, которые тебе это в голову забили, а лично у тебя.
А?
Только по делу. Своими словами...
А я тебе потом разжую, почему эта проблема тебя не касается.