нЕлюди и звери

[valerik-xolerik ТС]

Говорят "нашевсё" подписало закон о вольерной охоте. Подписало оно или это поклёп на верховную власть?

[B.Mike]

Ничего не смущает в этой конструкции?

Нет. Я абсолютно ничего не знаю ни о популяциях животных, ни о правилах охоты, ни о правилах владения охотничьим оружием... Но люблю шашлык, люблю сало, пельмени, и прочие мясо-продукты.
Так-же я знаю, что в природе животные сами друг-друга с удовольствием жрут, не взирая на сезон, краснокнижность и прочие условности. Человек - тоже животное, особенно некоторые особи

[Варвар]

1. Государственные средства - это складчина налогоплательщиков, т.е. абсолютно всех граждан. Т.е. как тех кому важны проблемы зайчиков в сибирской тайге, так и тех кто предпочитает этих зайчиков видеть печёными в яблоках. Если ты считаешь что государство должно тратить налоги на зайчиков, то я считаю, что их надо тратить и на яблоки...

2. Если гражданин например ради благополучия кошечки убивает человека - не надо говорить что он пострадал в результате деятельности по защите животных. Я утрирую сейчас конечно, но смысл посыла в том, что попасть под административное и уголовное преследование за помощь бездомным животным невозможно, таких статей нет. А вот если попутно человек совершает иное правонарушение - не надо прикрываться животными.

3. Самое важное. В задачу государства не входит подменять собой граждан и заниматься абсолютно всеми аспектами жизни общества. Например если мне понравится разводить крокодилов на балконе - государство не обязано приставить ко мне специалиста по крокодилам, что бы он всё делал, а я бы только созерцал результат с дивана. Задача государства состоит в обеспечении цивилизованного взаимодействия граждан. Т.е. чтобы мой крокодил не сожрал соседского пуделя; но и что-бы сосед не пытался моего крокодильчика как-то обидеть потому-что страшно.
Кто-то из американских умников сказал "твоя свобода махать руками заканчивается там, где начинается мой нос" - вот задачей государства является контроль за НЕпересекаемостью этих пространств. А класть ложку в рот и подтерать задницу - это граждане как-бы сами должны делать. Нравится тебе со зверушками возиться - флаг в руки, но так чтобы соседу не воняло.

ты не совсем верно интерпретировал мои слова. но ладно. давай с другой стороны зайдем.

Почему у нас появляются бездомные животные? понятно, что какие то из них рождаются на улице и государство, хоть и слабо, пытается их отлавливать, стерилозовать, чтобы не плодились и не были переносчиками болезней. но при этом все равно стаи бездомных собак пугают людей, все равно нападают, вплоть до летальных исходов.
но есть и огромная статья пополнения бездомных животных - это выброшенные (реже потерянные) из дома. т.е. твоими словами. кто то вырастил крокодила на балконе, а когда ему надоело его кормить целыми бычками, выбросил в ближайший ручей. так кого и от кого надо спасать в этом случае? крокодила? но это борьба с ветряными мельницами - крокодилов будут и дальше выбрасывать на улицу. или с теми, кто хочет завести крокодила на балконе? и с эти может бороться только государство, вводя ограничения, запреты, издавая законы. но никак не сосед.

[Варвар]

Согласен. Тут недавно с подачи толстосумов, пришла законодательная инициатива: продавать лицензии на отстрел краснокнижных животных. А на бабки полученные от продажи лицензий, развивать популяции этих краснокнижных животных. Ничего не смущает в этой конструкции?

бл@дство конечно.

[mike]

Я абсолютно ничего не знаю .... не взирая на сезон, краснокнижность и прочие условности.

Вопросов больше нет.

[B.Mike]

так кого и от кого надо спасать в этом случае? крокодила?

В топике речь о защите животных - да, и тут мы должны спасать крокодила. Но тут ты другой аспект поднимаешь: типа как сделать так, что-бы граждане не плодили брошенных животных. Наверно да, это должно регулировать государство, но я пока не очень понимаю как технически это делать. Брошенных людей-то не всегда получается контролировать, а тут получается за каждым хомячком по идее надо следить...

Вопросов больше нет.

Если руководствоваться общелиберальной логикой, то пробегающий зайчик - это возможность сегодня пообедать. И наплевать если это последний заяц на планете, причём беременный и к тому-же спящий. Это всё ЕГО проблемы.
Мы же стремимся в рыночную, либерально-демократическую систему, или мы страшный-ужасный идол коммунизма возрождать будем?

[mike]

Мы же стремимся в рыночную, либерально-демократическую систему

Какой <...пиип...> на всю башку, тебе эту <...пиип...> сказал? Плюнь ему в рыло, скажи я передал.

Если руководствоваться общелиберальной логикой...

Ну вот сколько раз говорить, <...пиип...> всякую гадость в рот тянешь?

А вообще зайку жалко ажно капец. До слёз довёл, паразит...

[B.Mike]

зайку жалко

А прикинь, не сожрал ты его, он народил десяток проглотов, пришли они всей толпой на твой огород и сожрали последнюю на планете капусту, которую ты растил всё лето и собирался питаться ею всю зиму... И им пофиг на твои проблемы, они сегодня поели отпуза и поскакали дальше...

[МихаилК]

...И наплевать если это последний заяц на планете, причём беременный и к тому-же спящий...

А в Китае, вообще, считается деликатес - живые новорожденные мышата в соусе... :-)))

[valerik-xolerik ТС]

"Пошла плясать губерния..."  

[Zyama Deadborn]

Говорят "нашевсё" подписало закон о вольерной охоте. Подписало оно или это поклёп на верховную власть?

А что такое "вольерная охота" по вашему мнению?

[МихаилК]

А что такое "вольерная охота" по вашему мнению?

Это окультуренное название тира... Правда, если вольер 1000 га...

[B.Mike]

Как я понимаю (бегло пробежался), подписанный закон как раз и оговаривает параметры процесса, что бы получился не тир, а получилась бы ферма, с имитацией дикой природы.

[Варвар]

Как я понимаю (бегло пробежался), подписанный закон как раз и оговаривает параметры процесса, что бы получился не тир, а получилась бы ферма, с имитацией дикой природы.

напоминает платные парковки.
парковки (составе дорог общего пользования) изначально были сделаны на налоги людей. а потом кто то пришел и сказал, что теперь за эти места ему должны платить.
и платон можно притянуть за уши  к этому.
теперь и заповедники с краснокнижными животными. других что ли мест и животных не хватает???

[B.Mike]

Парковки, которые из общего пользования стали платными - платятся обратно в казну. По сути это не мера заработка, а мера регулирования нагрузки. А платные парковки при всяких там торговых центрах - это другая тема.
Платон - тоже мера регулирования, 1000 раз обсуждалось, призван уменьшить число фур на трассах за счёт замещения ЖД и водным транспортом.
Кто сказал про заповедники? Речь об искусственном разведении животных на убой