Ситуация авто и велосипеда

[Nuck ТС]

Второстепенная тупиковая улица из 8 домов, пересекается на выезде с тротуаром, затем выезд на главную дорогу. По ней выехал авто из-за закрывающего обзор стоящего авто не уступив движение велосипедисту (сыну) ехавшему по тротуару, который не смог затормозить и сделал вмятину на 14 тыс. руб. (по оценке ремонта). Обозначения и дороги, пешеходного перехода отсутствуют. Все на одном уровне: тротуар и дорога. Можно ли доказать невиновность велосипедиста, так как ему создали аварийную обстановку, не уступили дорогу?!! ГИБДД состава вины ни водителя, ни велосипедиста не нашли. Авто ехал скорее всего торопясь т.к. ударил в заднюю правую дверь. Нанесена вмятина была бы по вине сына, понятно. Но здесь однозначно создано глупостью водилы. Может у кого имелся прецедент похожий.

[OVA]

ГИБДД состава вины ни водителя, ни велосипедиста не нашли.

Патамучта в ПДД неоднозначность. С одной стороны водитель обязан уступить пешеходу и велосипедисту (и велосипедист таки может передвигаться по тротуару, если не создаёт помех пешеходам), а с другой стороны пешеход не должен начинать переход, если не создаёт помех ТС.
Обоюдка. А вот встречный иск на компенсацию повреждений велосипеда и/или травму, если зафиксирована по обращении в лечебное учреждение, надо б подать.

[Nuck ТС]

Да велосипед оказался крепче. Ему ничего.
Подан водителем иск в суд на компенсацию ремонта. Плюс адвоката услуги 10 т.р., плюс оценка 1800 р., плюс пошлина в суд 580 р.

[Nick_Par]

Сына ГАИ как-то предупреждали за проезд по нерегулируемому пешеходному переходу на велосипеде. Типа при переходе велик надо везти в руках.

[wtd]

велисипедист или едет по дороге, или на тротуаре ведёт=равен пешеходу.
Если на переходе и верхом - нарушение и вина в дтп.

[OVA]

Сына ГАИ как-то предупреждали за проезд по нерегулируемому пешеходному переходу на велосипеде. Типа при переходе велик надо везти в руках.

Ну, впрочем, может и так. Надо освежить ПДД в этой части.  При движении по четырёхполосной дороге так и вовсе только пешиком переходить, никаких вам левых поворотов на лисапеде.

[FGH]

Все на одном уровне: тротуар и дорога.

И у кого была помеха справа?

[Nuck ТС]

ГАИ не предупреждали. Там улица где 2 авто разъезжаются с трудом. Вины нет по бумагами у ни у кого. У водителя Нарушений пдд нет, у сына Отказ в возбуждении дела об дминистративном правонарушении п. 2 с. 1 ст24. 5 КоАП и Определении об отказе в возбуждении админдела с Отсутствием состава административного нарушения.
Справа помеха у авто.

[wtd]

Справа помеха у авто

Действует только когда нет других правил регулирования проезда.
А вот пересекать дорогу велосипедист обязан спешившись.

зы: замени велосипедиста на мотоциклиста - для понимания ситуации с точки зрения пдд.

[FGH]

Второстепенная тупиковая улица из 8 домов

Эта улица зарегистрирована как дорога?

[wtd]

Эта улица зарегистрирована как дорога?

А не важно. На прилегающих дворовых территориях хоть пешеходы и имеют приоритет, велосипедист в любом случае не пешеход!
Опять же, а 14 лет есть чтобы ездить по дорогам общего пользования?
И даже на дворовых территориях есть тротуары и ппоезжие части.
Ну не прав тут велосипедист мчащийся по тротуару...

[valentinych]

Да велосипед оказался крепче. Ему ничего.

Нельзя в наше время быть таким наивным и беззащитным.
Было, не было - (1) в поликлинику по травме. Ничего снаружи видимого нет? Тогда жалобы на "потянутую" мышцу ноги, головную боль, тошноту и головокружение (диагностируют, как минимум, лёгкое сотрясение мозга).
(2) Потом старое вело-колесо убитое (или загнуть) в восьмёрку в майстерню с диагнозом - "неремонтопригодное".
И встречный иск с материальными и моральными убытками, а так же, как главное, причинением физических страданий и ущерба. Имхо разошлись бы тогда "по нулям".

[Nuck ТС]

Совершеннолетия. Было 20 дней назад. С велодефектам и травмами время прохлопали. Улица пусть и 8 домами, но есть. Дом рядом на перекрёстке гостиница, припаркованы всегда авто, что тоже обоим прикрывало обзор. Ротозей да, скорость превысить а велик не мог, там всегда народа прилично.

[asp]

на вскидку, для размышления
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

[asp]

ГИБДД состава вины ни водителя, ни велосипедиста не нашли.

нет вины - нет ответственности!