Шлифованный бетон. Вопросы

[udm]

Однако так делали всегда во времена СССР.

Тогда почему не делают до сих пор так? Фактически бесплатные обрезки стекла намного технологичнее, чем пилить штробу, заполнять ее мастикой и т.д.

[Sync]

использовать два материала с одинаковыми характеристиками в деформационном шве можешь только ты.

Справедливости ради - несколько раз видел в старых промышленных зданиях, что швы залиты стеклом. Честно говоря всегда думал, что это проявление больной фантазии советских дизайнеров.

[Ахинеич]

 Дело в том, что стекло - материал очень хрупкий. При шлифовке полов оно уже создаёт искусственные трещины, по которым и снимается напряжение с покрытия. Но это ИМХО.
Однако не раз наблюдал по молодости, как мозаичные полы делали.

[RMaks]

Топинг
Эксплуатация - 4 года
Убиваться начал, почти сразу, на первом году жизни

[RMaks]

Мраморная крошка, ага, там самая
Лей ей наверно 20, может 25
Местами ремонтировалась быстротвердеющим Басфом
"Щели" между плитами, там то самое стекло было, за давностью лет, уже давно закончилось

[RMaks]

Наливной пол, уже не помню какой фирмы
Из ооочень не бюджетных

Их у нас дофига, в разных цехах, но результат примерно один
Целый он года два, может три
Именно этому - пять лет

Царапины - от поддонов, расслоения в местах стыков
На третьем фото - въезд в цех, яма выбита запорми ворот

[udm]

Честно говоря всегда думал, что это проявление больной фантазии советских дизайнеров.

А это так и есть. Никакого практического смысла в этом нет.

При шлифовке полов оно уже создаёт искусственные трещины, по которым и снимается напряжение с покрытия.

Еще раз. Напряжения растяжения берет на себя армирование. Бетон - материал усадочный, т.е. из себя он и так представляет массив микротрещин. Добавлять их еще не имеет никакого смысла. Деформационный шов устраивается в большинстве своем для компенсации температурных линейных расширений. И для этого шов либо оставляют пустым, либо заполняют упругим материалом. Стекло на упругий материал не катит от слова совсем.

[RMaks]

Плитка.
Той что на фото - три года
Следы от погрузчиков - фиготмоешь, хотя моют 3-4 раза в смену
Затирка - кислотостойкая

Третье фото - эта же плитка на улице, видно толщину, сигареты - для масштаба

[Ахинеич]

Еще раз. Напряжения растяжения берет на себя армирование.

Разговор про бетон, а не железобетон. Первый работает только на сжатие, а армированный уже способен работать и на изгиб, и на растяжение. В полах это не нужно, поэтому их никто не армирует. Однако полы имеют свойство трескаться, поскольку основание всё же не жёсткое. Для этого и делают швы. Чисто из эстетических соображений.

[udm]

Чисто из эстетических соображений.

Неармированная стяжка лопнет тамм, где ей вздумается, а не по шву. Ибо шаг нарезки деформационных швов и площадь карт между ними несоизмеримы.

[ВикторД]

Неармированная стяжка лопнет

Фибра - тоже армирование.
Все кто пошёл у меня на поводу - довольны до усрачки.
Д-5 я не рекламирую - там есть свои заморочки и главная - если начал добавлять то и дальше кругом клади, но главное преимущество - раствор с Д-5 не боится холодного шва и водоупорность и трещины самозатягиваются (правда во влажной среде)

[udm]

Фибра - тоже армирование.

Я в курсе

[ВикторД]

Я в курсе

А мужики-то не знают.

[lekar]

Деформационный шов устраивается в большинстве своем для компенсации температурных линейных расширений. И для этого шов либо оставляют пустым, либо заполняют упругим материалом. Стекло на упругий материал не катит от слова совсем.

Я вот чего не понимаю. а для чего нужен этот деформационный шов внутри помещения? там разность температур максимум градусов 15.  и то в течении года, а не каждый день.

[Фуркат]

Поэтому и делают шов не по всей толщине, а на одной трети. И для предотвращения трещин в процессе застывания бетона.