За источник повышенной опасности

[Paramedic]

Итого: если у потерпевшего был умысел, либо он был грубо неосторожен, то есть все шансы освободиться от возмещения вреда.

[ВикторД]

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Если решился на самоубийство - кончать жизнь надо под колёсами - близкие получат компенсацию.
А как обстоит дело с жертвами поездов?

[ПалВаныч]

Если решился на самоубийство - кончать жизнь надо под колёсами - близкие получат компенсацию.
А как обстоит дело с жертвами поездов?

У нас в прошлые выходные 17 летний дебилёныш в наушниках перед пассажирским поездом попёр через настил по рельсам...(они ж всегда правы,сам премьер сказал) Наушники,видимо,брендовые,шумоизоляция отличная,шум и сигнал не расслышал. Труп прям на месте.
Машинисту кучу отписок предстоит. Сейчас комп регистрирует все данные, при мне на ленту писалось(скорость,время,бдительность и т.д) Вобщем,если машинист не гонял пешехода тепловозом по окрестным полям,перед тем,как переехать-нифига (кроме мозгоклюйства и стресса????) ему не будет. У помощника хуже-ему нужно сходить,убедиться,что помощь оказывать уже некому,достать фарш,сложить в одну кучу.

[B.Mike]

никто не может быть назначенным к статусу "виновен" априори!

Согласен, выразился просторечно и не точно. Заменить слово "виновен" на слово "ответственен".

В оригинале (ГК РФ) говорится не о виновности, а об гражданской ответственности. Эта ответственность наступает даже в случае НЕВИНОВНОГО причинения ущерба.

Да, вот так правильно будет.

[B.Mike]

Вобщем,если машинист не гонял пешехода тепловозом по окрестным полям,

Машинист не является владельцем тепловоза (ну, скорее всего). Ответственность будет за РЖД. Будет разбор, есть ли там оборудованный переход, работала ли на нём сигнализация и т.д... Машинист может быть виновен, если нарушил какие н-ть регламенты: не подудел, превышал скорость, etc...

[ВикторД]

сходить,убедиться,что помощь оказывать уже некому,достать фарш,сложить в одну кучу.

Куда сходить если они даже не останавливаются?

[Paramedic]

Если решился на самоубийство - кончать жизнь надо под колёсами - близкие получат компенсацию.

В данном случае на лицо умысел.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

[ВикторД]

Это что, продавец цианистого калия несёт ответственность за смерть отравившегося если не докажет что на то был умысел отравившегося?

[Paramedic]

А у нас разрешён оборот цианистого калия?

[ВикторД]

Ну хорошо: ацетона, амиака, уксусной эсенции, клея момент с пакетами?

[Foka]

Вы еще про лоточные пирожки вспомните 

[ВикторД]

Не надёжно. Я их много съел. Теперь иногда тянет на них

[ThePhobius]

Простите, с какой скоростью?

Если скорость пешика меньше скорости скачущего лося, то виноват водитель, не сумевший выполнить лосиный тест)

[Paramedic]

Ну хорошо: ацетона, амиака, уксусной эсенции, клея момент с пакетами?

Если деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих, и в возникновении ущерба нет умысла или неосторожности пострадавшей стороны, то владелец источника повышенной опасности будет обязан возместить вред.

[ВикторД]

- У вас водка свежая?
- У нас она всегда свежая!
- Не правда! Я вчера две бутылки у вас купил, чуть не умер.
Дайте похмелиться!