Доктор Рихтер. Интересно мнение врачей.

[Ахинеич]

У Серебрякова были отличные роли. Тот же "Фанат" к примеру, или в Баязете играл. Зачем в эту шнягу полез, не понимаю. Наверное возрастной кризис. А вот приписывать ему ярлыки разные лучше не стоит. С Марьяновым помнится болтали в поезде, прекрасный Мужик был, безо всякой звёздной болезни.

 Да и вообще-то каждый право имеет на собственное мнение, тем более публичные люди. Ура-патриотизмом их не загонишь в стойло.

[GriboedovMC]

А ему приписывать ничего не надо.
Всё в Сети есть.

И всё просто - когда любой персонаж обгаживает страну, не забывая в ней столоваться (больше его таланты нигде не нужны) - это выглядит лицемерно.
Особенно странно выглядит, когда этим занимаются клоуны. То есть, артисты всех жанров. Народ им не нравится, а деньги, которые они получают от этого же, в итоге, народа - это другое дело.
Дело клоуна - работать с публикой, не дело клоуна - лезть в политику.

Как я понял, качество сериала полностью соответствует качеству исполнителя главной роли.

[Ахинеич]

 Давай огульничать не будем. Вон, Макаревича заклевали за мнение, отличное от иных. Я конечно понимаю, что те, кто бабла хапнул в начале 10-х, критически отнеслись к проблеме Крыма, поскольку успели разместить в западных банках оное. Но при всём этом эти люди в стойло не захотели. Так и иные актёры имеют право на собственное мнение, отличное от большинства, согласного на равенство в нищете.
А вот сеть обгадить способна любого. Волочкову уже прституткой обозвали, что дальше?

[Варвар]

Скалли и Малдер - аналогично 

мне сложно уличить их во лжи, ведь я не видел зеленых человечков

[GriboedovMC]

Давай огульничать не будем. Вон, Макаревича заклевали за мнение, отличное от иных. ... Волочкову уже прституткой обозвали, что дальше?

По Волочковой - если она ведёт себя как, значит, такая и есть. В своё время я работал с одним из её водителей - краем уха послушал всякого.
Она и тогда была весьма неразборчива в связях, основным критерием был только кошелёк очередного. И сейчас, насколько знаю, не изменилась.

Макаревич - достаточно вбить в поисковик "Макаревич о России", например, и цитат наберётся достаточно. Как и с остальными клоунами-русофобами.
Да, человек может иметь "своё мнение" (которое почему-то идёт у всех таких - как под копирку, с одними оборотами. Но тогда он не должен удивляться за симметричное мнение о нём. И тем более - что этот гадкий народ прекращает нести ему деньги в клювике. А заодно и государство, которое он хает, прекращает ему помогать материально. Акцентирую - не начинает мешать, а прекращает помогать. И как результат - куда-то падают доходы, и придётся приближаться к народу с "равенством в нищете".
Причём ряд этих клоунов настолько тупы, что не видят логической связи между своими доходами и своей "гражданской позицией". Кто поумнее - вякнет раз, увидит, что аплодисментов нет - и замолкает. После чего продолжают нормально, в общем жить: Сеть не только всё помнит, но и быстро забывает.
 Другие же удивляются, продолжают истерить - а денег не прибавляется. Но что характерно, эти клоуны, всё равно продолжают считать себя запупенными мыслителями, к которым этот тупой народ просто-таки обязан прислушиваться.

[Ахинеич]

По Волочковой - если она ведёт себя как, значит, такая и есть. В своё время я работал с одним из её водителей - краем уха послушал всякого.

Поставь себя на её место. Попробуй. Разумеется эскортные предложения были. И пользовалась наверняка. И что в этом плохого? Люди себя сами делают.
 Мы же не можем так зарабатывать? Значит ату её!
 И иже с ней всех, кто улицы не метёт, а талантом работает.

[дезигнер]

человек может иметь "своё мнение" (которое почему-то идёт у всех таких - как под копирку, с одними оборотами. Но тогда он не должен удивляться за симметричное мнение о нём. И тем более - что этот гадкий народ прекращает нести ему деньги в клювике. А заодно и государство, которое он хает, прекращает ему помогать материально. Акцентирую - не начинает мешать, а прекращает помогать. И как результат - куда-то падают доходы, и придётся приближаться к народу с "равенством в нищете".Причём ряд этих клоунов настолько тупы, что не видят логической связи между своими доходами и своей "гражданской позицией".

Бесспорно; выгоднее всего колебаться вместе с линией партии.

[Ghost_Kid]

И пользовалась наверняка. И что в этом плохого?

Ну и чего тогда плохого, что её выставили проституткой? Зато какая реклама!

А можно огласить список "толпы нормальных актеров" и список "гнидов русофобов"?

Мне методичек не выдают, а самому набирать лень.

Давай огульничать не будем. Вон, Макаревича заклевали за мнение, отличное от иных.

И правильно сделали. Вы там на самом деле считаете что когда людей поливают говном они должны молча утереться?

[Ахинеич]

 Да как тут скажешь, попробуй себя на его место поставить?
Лично для меня Андрей не сдулся ни разу. Просто честно так противопоставил себя системе. А его песни я слушал и буду слушать вне зависимости от политической ориентации. И пусть даже не поддерживая его политическую позицию.

[Ghost_Kid]

Да как тут скажешь, попробуй себя на его место поставить?

Да легко. Можно сколько угодно заигрывать с властью, но если ты плюешь на свою аудиторию, то однажды обнаружишь,  что пляшешь нелепым клоуном при матрасах за мелкий прайс!

[GriboedovMC]

Поставь себя на её место. Попробуй. Разумеется эскортные предложения были. И пользовалась наверняка. И что в этом плохого? Люди себя сами делают.

Ну и выходит, что называющие её проституткой - правы. Ибо я полагаю, что термин "эскортные предложения" ты имеешь в виду отнюдь не только гулёжку на фуршетах.
А если другие не могут так зарабатывать - есть предположение, что и проститутками их называть некорректно.

Да как тут скажешь, попробуй себя на его место поставить?
Лично для меня Андрей не сдулся ни разу. Просто честно так противопоставил себя системе.

Конечно не сдулся. Просто вместо всяких "новых поворотов" стал писать мегагениальные песни про "мальчик Ваня пукнул в храме".

[FGH]

Наш же.. Жалкая пародия. Жена врач, инфекционист, разнесла серию просто в дребезги ввиду момента, где звучали выводы, мягко говоря, мало относящиеся к медицине

Между прочим, сценарий Рихтера проверяли американцы на соответствие Хаусу. Так как это прямая адаптация.
И все претензии к диагностике - это по причине различия наших и американских методов.

[Водила]

Так как это прямая адаптация

Откуда ты знаешь, насколько там прямая адаптация, присутствовал при американской проверке штоль? Чой-то не думаю. Опять же, в нашей медицине многое осуществляется не так, как у амеров. Но главное, в "Хаусе" был нерв, харизматичный интерес, игра актёров была правдоподобнее, ярче. А в этой копии.. В любом случае, просто поделился мнением, развивать дискуссию не собираюсь