Страховой выплаты по осаго не достаточно для покрытия затрат на ремонт.

[wtd]

или нет смысла?

У нас не прецедентное право, поэтому если даже кто-то отхватил жирный кусок (опять же - это голословно!) - совсем не значит, что другой отхватит такой же жирный. А не получит пенисом по всей морде лица.

[7th_generation]

У нас не прецедентное право, поэтому если даже кто-то отхватил жирный кусок (опять же - это голословно!) - совсем не значит, что другой отхватит такой же жирный. А не получит пенисом по всей морде лица.

да, у нас римское право...в теории...на эту тему как-то пообщался с умным пареньком с неоконченным юридическим (ушёл в технаре, потому и не окончил)...да, право не прецедентное, но судьи опираются на прошлые решения по подобным делам...так что, почему бы и нет? если получилось у одних, значит это уже возможно...

[wtd]

если получилось у одних, значит это уже возможно...

А не получит пенисом по всей морде лица.

ps: никакой конкретики. А то как в анекдоте - и не Кацман, а Иванов, и не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в карты, и не 10 тысяч, а 3 рубля (с)

pps: Да, через суды "выжимал" из страховой. Но там она действительно нагрубила с оценкой. И даже с учётом износа (11 лет авто) получалось экстремально мало. А если в сервисе под ключ зарядили 35, а страховая оплачивает 25 + степень износа, которая за 11 лет составляет процентов 60 - то о чём разговор то?..