модернизация ноутбука, простейший и эффективный вариант

[остров ТС]

Солидарен.

Это вы кого куда послали ?!…:)
Согласен — проще послать, чем объяснить.

[Serg_ch]

Даже когда ставят SSD, своп с него убирают, ибо он и так быстро сдохнет, а со свопом - и пару недель не проживет.

Уж от тебя такого бреда не ожидал. И много SSD-шников ты так убил? А профильные форумы почитать? Ничего ему не будет, как минимум гарантийный срок отходит.
А вот флешка действительно быстро сдохнет, если на нее своп перенести, т.к. в них контроллеры стоят как правило простейшие и распределением ресурса ячеек они, как правило, не занимаются.

[Ghost_Kid]

это SSD для системы плюс RAM-диск в памяти на половину ОЗУ и на него TEMP и своп назначать.

Я пытался своп сделать в памяти, но обломился. Не взлетело оно. Почему хз.

[Ghost_Kid]

небольшие SSD не дорого, но мало. Только в нетбуке своп убрать некуда, а значит SSD под виндой может и пару недель не протянуть.

Окстись кувалдыч, у меня SSD уже на серваках стоят и именно на них крутятся ресурсоёмкие базы данных и своп. И нифига им не будет, как минимум гарантийный срок отработают.

[Кувалдыч]

И много SSD-шников ты так убил?

Штук 200

у меня SSD уже на серваках стоят

Мы на них и убиваем...
Надо же как то заказчикам требования к быстродействию реализовывать?
Мы пока функционал клепаем на вертикальную оптимизацию нет времени. Так совсем критическое конечно рефакторим потихоньку. Ну а в основном фигачим в серваки под инсталяцию наших систем SSD. Оно кончно помогает, но диски дохнут пачками

как минимум гарантийный срок отработают.

Ну если пара месяцев с уменьшением объема раза в 2 попадает в гарантийный срок - тады отрабатыают ))

В конце 90х мы ставили SSD в самолеты и корабли. Там обычные диски ваще не живут, изза вибраций, толком никакие вибробоксы не помогают, даже многоподвесочные системы. Все равно быстро мрут. SSD тогда были жутко дорогие и совсем ненадежные, но жили дольше. Но там не такие интенсивности перезаписи были.

А сейчас техика продвинутее, а у нас ораклы, макрософты, высоконагруженые приложения с тысячими одновременно работающими клиентами. Диски горят тока в путь.

[Edgar]

Не бывает ненадежных дисков, бывает мало бэкапов.

[Кувалдыч]

У нас дело не в бакапах. Диски используются для работы приложений, а не хранения данных. Поэтому быстро и кончаются.

[Ghost_Kid]

Штук 200

Если на него круглосуточно идет запись на максимальной скорости, то может он и вправду подохнет через пару месяцев. Но нормальных людей это не касается.

[B.Mike]

Это вы кого куда послали ?!…:)

Да там без меня уже пояснили вроде всё, не хотел повторяться просто.
ИМХО дешманская флэха в USB - крайне бестолковое решение. Потому-что флэха будет и медленнее САТА-винча, и USB-дырку будет занимать, и сдохнет быстро.
Во втором видео тоже товарисч как-то странно чистит комп. Сначала руками чистит временные файлы, а потом запускает встроенное средство очистки, которое делает тоже самое + ещё в других местах чистит, но другие места товарисч рекомендует не трогать, потому-что не понимает что там есть что... Смех да и только.
В итоге: оба видео записаны людьми ничерта не смыслящими в вопросах, которым пытаются учить. wtd очень точно выразил моё отношение к этим видео.

Штук 200 :)Мы на них и убиваем...
Надо же как то заказчикам требования к быстродействию реализовывать?....  Диски горят тока в путь.

Собссно это говорит о вашей некомпетентности, либо о вашем коекакерстве. Представляешь я буду например блоки питания делать так что они будут гореть каждые два месяца, объясняя это тем, что заказчик требует высоких мощностей..?

[Кувалдыч]

Гугль докладывала о жизни винтов у них
https://geektimes.ru/post/13560/

А уж они то об этом очень хорошо знают, у них винтов тысячи тысяч, ежедневно они меняют около 500 сдохших винтов

[Кувалдыч]

это говорит о вашей некомпетентности, либо о вашем коекакерстве.

Винты и компы - расходники. Их дело работу работать. И они это делают.
У нас ведется обработка геоданных - газовые и электрические сети расписаны в подробностях до миллимтров на каждый винтик и проводоек по всей Московской области и Ленинградской. Миллиарды координатных точек. Пространственные запросы миллионами в секунду исчисляются. Оптимизировать их не реально, так как всем нужны живые, а не кешированые данные. По сравнению с бизнесфункциями, стоимость дисков сущие копейки. Тем более они все равно в рейдах стоят и сервера распредленные, так что приложения работу не останавливают круглосуточно.

я буду например блоки питания делать так что они будут гореть каждые два месяца, объясняя это тем, что заказчик требует высоких мощностей..?

БП проектируется под конкретную электрическую нагрузку. Они позволяют сделать юлоки любой мощности, за счет размеров конечно.

Софт совсем иное. Железо призвано его обслуживать. Мощность, скороть и надежность железа ограничено существующими технологиями в железе. Поэтому софту приходится выкручиваться, придумывая как ему работать на существующем уровне развития железа которое не поспевает за потребностями юзеров. Вот и проходится одну софтину  заставлять работать не на одном компе, а на связке из сотен. Диски ставить пачками. Как и все остальное железо. Оно все равно мрет. Да и пофигу, в большх высоконагруженых системах железо по барабану, это все равно расходник, оно дохнет, это все знают, на это все согласны и все это заложено как в архитектуре системы так и в бюджетах.

[Ghost_Kid]

Винты и компы - расходники. Их дело работу работать. И они это делают.
У нас ведется обработка геоданных - газовые и электрические сети расписаны в подробностях до миллимтров на каждый винтик и проводоек по всей Московской области и Ленинградской. Миллиарды координатных точек. Пространственные запросы миллионами в секунду исчисляются. Оптимизировать их не реально, так как всем нужны живые, а не кешированые данные. По сравнению с бизнесфункциями, стоимость дисков сущие копейки. Тем более они все равно в рейдах стоят и сервера распредленные, так что приложения работу не останавливают круглосуточно.

Ну вот ты и ответил на свой вопрос. Запросы идут миллионами, при этом неоптимизированные. Такие нагрузки у обычного человека исключены.

Если кто поинтересуется моим мнением, то выбирая между апгрейдом ноутбука с 4х гигов до 8 гигов оперативки, или замену HDD на SSD, я бы выбрал SSD. У меня опыт такой, что те кому добавили памяти продолжают терпеть лаги, хоть и реже. А те кому поставили SSD вообще ни о чём не парятся,  и нормально работают.

[B.Mike]

Винты и компы - расходники. Их дело работу работать.

Какой-то детский максимализм. Если ты регулярно ломаешь лопату сажая картошку - это не лопата плохая, это ты ею пользоваться не умеешь   Сдуру можно и х танк сломать. Если ты пишешь софт, который убивает железо - это не железо недоразвито, это ты софт писать не умеешь. Не понимаешь процессов, происходящих под управлением твоего софта.

[Edgar]

У нас дело не в бакапах. Диски используются для работы приложений, а не хранения данных. Поэтому быстро и кончаются.

RAM-диски вообще умирают каждый раз при перезагрузке. И что? Всё дело в том что поставлено, где, куда и как. SSD в домашних условиях проживет годы.

[B.Mike]

У нас дело не в бакапах. Диски используются для работы приложений, а не хранения данных. Поэтому быстро и кончаются.

Собссно вот и ответ. Умышленно нарушаете правила эксплуатации, знаете что это приведёт к выходу из строя, но продолжаете так делать. А маркетологи впаривают менеджерам, что

железо по барабану, это все равно расходник, оно дохнет, это все знают