Плохой Екатеринбург

[Варвар]

http://zyalt.livejournal.com/1113141.html#comments Хороший Е-бург.

комментарии, цитаты которых он привел, меня как всегда улыбают... так они дойдут до того, что ёбург - самодостаточный регион и отделятся от россии нафиг.

[seaman72]

что ёбург - самодостаточный регион и отделятся от россии нафиг.

да в каком то плане не плохо было-бы.

[valerik-xolerik]

http://zyalt.livejournal.com/1113141.html#comments Хороший Е-бург.

На снимке 02 в центре фотографии виден на берегу Верхисетского пруда спорткомплекс "Динамо", куда бегали по утрам на стадион (сожители по общаге стучали в 6 утра в дверь - 5 минут на сборы и... вперёд, на пробежку). Иногда после пробежки "моржевали" в пруду до наступления самых холодов.

На снимке 11 на месте нынешнего храма стоял Ипатьевский Дом с двором-колодцем, мимо которого часто проходил, идя на почту на ул. Ленина звонить с автомата в Москву.  А в левом верхнем углу виднеются верхние этажи суперкомфортабельного по тем, да и по нынешним временам тоже, общежития "Уралгипротранса", в котором прожил последние полтора года и проработал рядом на ул. Быкова. У границы снимка слева видна часть киноконцертного комплекса "Космос", где посмотрел всё, на что не смог попасть в Москве: Магомаева, Ансамбль Моисеева и т.п., а у границы справа - жилая башня нынешнего "Уралтрансмаша", в котором жили семейные молодые специалисты завода (в т.ч. будущий сенатор от Среднего Урала), а также волейболистки легендарной "Уралочки". Рядом, левее, заводоуправление. За правыми границами снимка напротив Дома пионеров, парка и пруда стояло серое здание "Свердловскгражданпроекта", а за ним проходная 1-й площадки и за высоким бетонным забором с колючей проволокой наверху - сама территория "Уралтрансмаша".

На снимке 42 в точно таком же "высоком терему" жила моя зазноба - благо, жил в то время неподалёку на Эльмаше в общаге нынешнего "Уралтрансмаша".  

[valerik-xolerik]

И ещё. На снимке 11 идя по Свердлова в сторону вокзала справа на первом этаже жилого дома можно было зайти в диетическую столовую, куда мы, несколько человек из общаги, часто ходили обедать, поскольку там была одна кассирша, немолодая уже женщина, которая выбивала нам всегда по полтиннику, сколько бы мы не набрали еды на свои подносы. Если ещё жива, то дай бог ей подольше пожить в благополучии, если нет, то царство ей небесное и вечная память.

[Варвар]

да в каком то плане не плохо было-бы.

ты серьезно? а жрать то что будете? или у вас все продукты только на экспорт идут и ничего не ввозите?

[seaman72]

ты серьезно? а жрать то что будете? или у вас все продукты только на экспорт идут и ничего не ввозите?

Я же написал в каком-то плане, не стоит относится к этому серьёзно. Ещё посадят за призывы к нарушению территориальной целостности России

[lelik41175]

автомобильная проблема там острее.

Очень напоминает Краснодар. Впрочем проблемы  крупных городов и вороватых чиновников очень  схожи по всей РФ.

[teapot]

Посмотрел.
Типичный жлобский взгляд заурядного москвича.
Все вырвано из контекста, место для фото выбиралось наверное довольно долго и кропотливо, большинство комментов не имеют ничего общего с действительностью.
Он молодец, что во время свалил. а то мы горцы народ добрый, но горячий.
Вот пара примеров его пропагандисткой блевотины:
- показывает - а вот типа переход вдруг на пешеходной зоне! Дык, братэлло, радоваться надо, ибо это переход под улицей Радищева, чтобы далее пешеходы могли также плавно идти вперед. К тому же, данный "срано-журналист" не пишет далее, что все переходы на Вайнера оснащены например лифтами для инвалидов...
- фото женщины с ребенком мимо некоего забора и бревен. Здесь идет действительно реставрация старого деревянного дома, особнячка и что ж тут такого?
- еще ему нравится видать снимать чужое белье на балконах. Таких балконов по России -мать-перемать, рекомендую в Ростов  или Таганрог поехать, вот где классика жизни на балконах!
- и наконец про "безвкусицу" в архитектуре. Вот где настоящее хамство, рассчитанное на то, что остальная публика мало что знает.
А знать при этом надо следующее:
1. Исторически сложилось так, что центр Екатеринбурга на 60-70% был деревянным и поэтому ВСЕ новостройки попадали только на сгнившие от времени пустоты. Тем не менее около 10% дерева удалось сохранить по сей день. Остальные либо вообще не представляли никакое ценности, ну либо не удалось.
таким образом все новое что появляется это не вместо чего  то, ничего не сносят! А просто - в пустующем месте! А это важный момент!!
2. Все строящиеся здания, все архитектурные решения проходят экспертизу и множество комиссий, в том числе градостроительную. И на взгляд многих екатеринбуржцев то что сейчас появляется - вполне современно и красиво. И не этому уродцу решать что красиво, а что нет (на вкус и цвет фломастеров нет). И к сведению, Екатеринбург уже не раз получал международные премии по современной архитектуре! И вот этих то как раз видов у этого "срано-журналиста" почему то нет.
3. И наконец о конструктивизме. Где он в своих фото увидел конструктивизм??? Нет ни одного! Все здания в этом стиле под охраной и отреставрированы и рядом с ними может появиться "что-то" только вообще непонятно по какому поводу. К нам постоянно ездят иностранцы и смотрят и нет никаких претензий. все ок! Короче - это вообще - бред.
4. И наконец в пику "варвару" - вот там первый снимок был с мусором на набережной, очевидно после дня города. Дык я поищу тут на днях фото из Перми - набережной напротив речного вокзала (где надпись "Счастье есть!"), вот где срач, так срач, причем хронический.
Все остальные проблемы есть в любом городе в той или иной степени.
Если бы этот "срано-журналист" рискнул где нибудь подать такое вот гавно в прессе, то смею заверить, ответил бы по закону за оскорбление чувств горожан.

[Варвар]

А я то здесь причем??? Я такой срач во всех городах наблюдаю кроме своего, т.к. бываю в нем редко

[wtd]

1. Исторически сложилось так, что центр Екатеринбурга на 60-70% был деревянным и поэтому ВСЕ новостройки попадали только на сгнившие от времени пустоты. Тем не менее около 10% дерева удалось сохранить по сей день. Остальные либо вообще не представляли никакое ценности, ну либо не удалось.
таким образом все новое что появляется это не вместо чего  то, ничего не сносят! А просто - в пустующем месте! А это важный момент!!

важный момент - дома не сносят, а в основном сжигают. Только за прошедшую неделю пару очередных поджогов было.
И точечная застройка уже всех достала - но строят, ибо хомячьё покупает.

2. Все строящиеся здания, все архитектурные решения проходят экспертизу и множество комиссий, в том числе градостроительную

Эти комиссии и градостроительные экспертизы называются просто - "откат".

Ботаника - жуткое гетто, академ - вообще караул и туши свет.
Ну и постоянное втыкивание многоэтажных свечек, которые тут же обносятся забором. Не то что не проехать - не пройти!

[teapot]

Ну вот не надо, а?...
ты если пишешь такое, то пиши конкретно - где подожгли, что?
Че ты пургу тут несешь? тут один домик вот на Горького погорел, так шуму на всеь Ебург было и так вот и стоит, никто к нему не подходит. А деревяшек в центре, кроме оставшихся памятников архитектуры уже давно нет.
и у меня знакомый работает в администрации Екатеринбурга, знает про все эти дела.
Никаких там, как ты тут заяву предъявляешь, "откатов" там нет, а тем более по центру города.
Есть вообще то т.н. "генплан", он утверждается гор. думой.
Так что засунь свои пасквили в одно место.
Что касается Ботаники, то согласен, получился бетонный колодец.
По Академу поспорю, это сейчас общепринятый мировой тренд многоэтажного строительства жилых домов и там в достаточной степени все разумно.
Если там не нравится - ну стройся в пригороде, в чем проблема то?
И свечки во дворах никто уже давно "не втыкает". Опять же, давай конкретный пример,а не сотрясай воздух.

[wtd]

ну ппц... так то я живу здесь...
и вижу воочию.
зайди например к нам во двор - посмотри на свежеотгроханную очередную свечку - таватуйская-надеждинская, рядом со школой. часть территории отжата от школы,  у дома 5-этажного сейчас в окнах вместо света - отличная высокая стена до самого зенита.
в общем имеющий глаза да увидит...
зы: так же на фрезеровщиков - лет 5 назад был лес - сейчас свечки торчат. да по всему городу точечная застройка

[дезигнер]

Если там не нравится - ну стройся в пригороде, в чем проблема то?

Логика охренеть. Живет, значит, кто-то у себя дома. Понаехавшие соседи начали срать под дверью. На естественную реакцию - меняй квартиру, в чем проблема?

[teapot]

ну я не то имел в виду. Я имел в виду, что тому товарищу не нравится дизайн и кварталы - бетонные колодцы (новые которые).
Ну вы же сами покупаете там квартиры?
Я если бы планировал, то только не Ботанике и желательно не а Академе. А к примеру вот на Исети, в районе Щербакова -Уктус. Там очень даже неплохо.
Втыкание свечек конечно безобразие, но я вам говорю, что оно - закончилось. И кстати подобное было во всех городах РФ.
Или есть какие то примеры где вот сейчас строят? Я не слышал...
Вот щас лес рубят много слишком на Академе под новый квартал. Все законно, но безобразие! К примеру не обязательно рубить все деревья, тем более такие сосны, а обходить их в месте застройки самого дома. Такое сейчас практикуется.
Стоянки "а-ля-платные-во-дворе" - тоже безобразие. Но они далеко не везде и их постепенно отжимают.
Вообще со стоянками это очень больная тема.
Но если бы видели какие самозахваты есть к примеру в Ростове или Новочеркасске, то вы бы поняли что такое - самозахваты, а это так - баловство...

[teapot]

вот тут часто о Екатеринбурге, фото о нем, даже историческое.
Но чаще новое и позитивное
http://vk.com/te_ekb