Помогите с выбором!

[uncle sergio]

А плюс Снайперу

Да потому что вам обоим минус   ( можете из 2-х минусов на двоих плюс сделать  )
Сказать то сказали, да не в тему...

[mike]

ДС, таки нонешние фотоаппараты очень даже замечательно приемлят объективы тех времён.

[lekar]

Да потому что вам обоим минус  :cool: ( можете из 2-х минусов на двоих плюс сделать  lol )
Сказать то сказали, да не в тему...

Да ладно, прочитали внимательно тему и пытаемся помочь человеку сделать правильный выбор. Чтоб одним разочарованием у него меньше было. А то в наш век потребления мало продавцов пытаются помочь людям с выбором им лишь бы продать что подороже, а дальше они идут ко мне. Основные два типа клиентов 1. купил аппарат за 2000 рублей, а он не делает качественные снимки. 2 купили аппарат больше чем за 20000 рублей, а он не делает качественные снимки.  приходиться показывать, что оказывается все делают, только в первом случае надо правильно подбирать то, что можно фотографировать, а во втором уметь фотографировать правильно.

[lekar]

ДС, таки нонешние фотоаппараты очень даже замечательно приемлят объективы тех времён.

Оптика то качественная, а то что автофокуса нет, так того кто умеет фоткать это не сильно смущает.

[uncle sergio]

а то что автофокуса нет

гм..а мну вот так хочется, чтобы моя мыльница снимала не то, что она там себе сфокусирует...а то, что мну требуется.

[grey67]

понял  - насколько фотки могут быть лучше! Насколько меньше усилий можно затрачивать чтоб их получить!

я тоже через это прошел... и всё равно, процентов девяносто тех кто покупают зеркалки дешевле 50 000 р.  снимают в авторежиме... ну не хотят они учиться... а для авторежима беззеркалка по моему лучше...
кстати, лет так 30-35 назад, ФЭД у меня снимал не хуже Зенита  
вот например фотоаппарат из недорогих Canon 600D (за 12 000 я его отдал) + недорогой объектив  50/1.4 (за 8 000 я его продал девушке которая на фото   )

вроде бы неплохо получилось...  мыльницей я бы так наверное не смог...

[Sync]

Была у меня F-717, старенькая сонька, нравилась мне, брал на отдых, делала хорошие снимки, но однажды пришлось её отмывать от шампанского, а потом от брызгов блевоты. Так вот, теперь у меня простенький водонепронецаемый фотик, пьяные рожи получаются ничуть не хуже, чем на зеркалках, а отправить его в адЪ существенно сложнее.

Мну и сейчас бы вместо автомата вручную...и зенит -11 с гелиосом еще жив ( кстати объектив дочка утащила на свою иномарку...к чему бы это?   )

Я тут свой ФЭД-2 вытащил на свет белый, думаю тоже заморочиться как нибудь.

[mike]

вроде бы неплохо получилось...

Да. Хорошая работа. Безусловно.
+ однозначно.

[mike]

Боже, какая же она красавица!

[lekar]

вроде бы неплохо получилось...  мыльницей я бы так наверное не смог...

а с полуметра и макро режимом?
На фотке за счет большой дырки объектива маленькая глубина резкости, поэтому фокус очень четкий в пределах 2-3 см, а остальное смазывается. На мыльнице такой диафрагмы не получить, поэтому можно попробовать размазать макро режимом, но это надо пробовать и опять же не любой мыльницей.

[lekar]

гм..а мну вот так хочется, чтобы моя мыльница снимала не то, что она там себе сфокусирует...а то, что мну требуется.

Название мыльницы в студию.
Во многих мыльницах можно зафиксировать точку автофокуса, чтоб она не скакала по экрану, в некоторых эту зону можно уменьшить. Опять же есть разные оценочные режимы выбора экспозиции, фиксации различных параметров. Так что мыльницу врядли можно научить, надо самому научиться. 

[Снайпер]

Снайпер, дружище. Давай уймём эмоции и просто поговорим.

Да эмоций то нет. Я ж не зря сказал про попкорн.
Я честно не понимаю маниакального упорства насоветовать то, что человеку не нужно изначально, да в добавок этому это будет еще и не удобно (вес/габариты), пусть это даже трижды здоровская техника. Как таковое качество -в чайниковском видении- не будет зависеть от аппарата, ибо авторежим и реальные плюсы зеркалки мгновенно пропадут, останутся только потенциальные (но увы не реализованные);  в итоге на шее будет висет полкило железа. И кроме мата у зравого человека это не вызовет больше ничего. Ну правда еще понты есть - мля, у меня зеркалка ... с объективом...!!! Всех разорву!!! Погоди, ща настрою, ну еще погоди, мля, да куда вы, я уже почти...
Гы, отцовский зенит на гелиосе почти не юзал, а вот свой ломо-компакт гонял и в хвост и в гриву, даже в цвете...

В догонку - AZ., с его слов, режим видео на фоте не использует. Мало того - для него это и не особо понятно - для чего. Есть видеокамеры...

[lekar]

и всё равно, процентов девяносто тех кто покупают зеркалки дешевле 50 000 р.  снимают в авторежиме...

Я тебе больше скажу в последнее время пошла тенденция покупать зеркалки и снимать ими НD-видео. А то что кмоп матрица при нагреве шуметь начинает они как то не задумываются, Хорошо что на видео это мало заметно.

[mike]

и макро режимом?

поэтому фокус очень четкий в пределах 2-3 см

Лёх, о чём ты, право слово?

Мыльница короткофокусная, то бишь грубина резкости у неё одуревая. А нафига?
Именно поэтому зеркалка выигрывает своей "правильной геометрией".
Присмотрись, там не 2-3 см. резкости вообще-то.

[grey67]

Боже, какая же она красавица!

кто?... обычная девушка, это я ей "впаривал" объектив, ну и показывал что он может... )))
вот кстати тот же 600D но уже с другим объективом  24-105/4 L


выкладываю не в целях рекламы, а что б показать, что недорогие зеркалки, а все зеркалки с "кропнутой", в смысле с урезанной матрицей практически одинаковы, снимают очень хорошо, особенно с хорошими стеклами...  так что, нет разницы какую вы возьмёте: 1100D, 600D, 650D, 60D, 70D, 700D они практически одинаковые, различаются только незначительными рекламными трюками...

 а вот полнокадровые... мне почемуто нравится 5D Mark II  но это моё личное мнение 

шустрый автофокус, четкость...